tag:blogger.com,1999:blog-11270539.post116360668338836877..comments2023-05-12T11:36:04.617+02:00Comments on vetenskapsnytt: Trådlös ström kan vara möjligt, säger forskareMalin Sandströmhttp://www.blogger.com/profile/02345982036707350016noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-11270539.post-60800652046477085062007-11-28T09:29:00.000+01:002007-11-28T09:29:00.000+01:00Ok, vill börja med att säga att jag inte direkt ha...Ok, vill börja med att säga att jag inte direkt har någon större kunskap i området. Det jag undrar över är ifall det skulle fungera från en källa till en annan, får det finnas något mellan källorna? Vad händer om något levande korsar källornas "linje"? <BR/><BR/>Någon som kan spekulera lite kunskapsmässigt i användnigsområdena för denna teknik? Rymden? Högspänningstorn? <BR/><BR/>/kunskapshungrig novisAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11270539.post-42180064365208916182007-08-13T16:49:00.000+02:002007-08-13T16:49:00.000+02:00Är det inte något liknande det här man gör i mikro...Är det inte något liknande det här man gör i mikrovågsugnar? (I princip.)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11270539.post-45949195865398600132007-03-16T15:36:00.000+01:002007-03-16T15:36:00.000+01:00"anonym": Jag skulle inte säga att "verkar seriöst..."anonym": Jag skulle <I>inte</I> säga att "verkar seriöst" och "måste vara sant" är samma sak. (Det är en rejäl övertolkning att jämställa seriöst med sant).<BR/><BR/>Med "verkar seriöst" menar jag att jag inte kan se något som tyder på att det här är ett medvetet försök att missleda, dvs: jag tror inte att Soljačić säger något <I>han vet</I> inte är sant. Om teorin sedan visar sig fungera i verklighete - om det är sant att trådlös ström verkligen fungerar - är en annan femma. <BR/><BR/>Jag skulle inte kalla ett sådant ställningstagande - teorin verkar sund, baserad på de få detaljer jag har, kom tillbaka när det även fungerar experimentellt - godtroget.<BR/><BR/>Parallellen till kall fusion, stamceller och nanoteknik är väl halvskakig; det här är en <I>teori</I>, i de fallen verkade det trots allt finnas riktiga experimentella resultat (som senare visade sig tvivelaktiga, men det var inte känt när resultaten basunerades ut). Forskare tenderar att göra rätt stor skillnad på teorier och experiment som <I>verifierar</I> teorier, så även jag.Malin Sandströmhttps://www.blogger.com/profile/02345982036707350016noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11270539.post-20810913206330369502007-03-16T15:11:00.000+01:002007-03-16T15:11:00.000+01:00Intressant att det måste vara sant för att en MIT...Intressant att det måste vara sant för att en MIT-forskare står bakom, och AIP håller med. Minns hysterin kring kall fusion i slutet av 80-talet, där hela vetenskapssamfundet fick skämmas ögonen ur sig kollektivt. Minns den kände nanoforskare som för något år sedan visade sig inte ha kommit på någonting alls, bara önskedrömmar (Bell labs tror jag han var på, nästan lika stort som MIT), den sydkoreanske genetiker vars verksamhet byggde på ingenting, et.c.. Vad hände med supraledningen som det pumpades in miljarder i för några år sedan? Var inte godtrogen! Även om detta visar sig vara riktigt måste man komma ihåg att också MIT behöver locka till sig pengar!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11270539.post-1163697329133114882006-11-16T18:15:00.000+01:002006-11-16T18:15:00.000+01:00Detta är definitivt inte omöjligt, men det kommer ...Detta är definitivt inte omöjligt, men det kommer bli rätt knepigt.<BR/><BR/>För det första måste mottagaren och sändaren vara extremt väl avstämmda med varandra, förmodligen så räcker det med en liten temperaturskillnad för att rubba balansen, och dels så får det inte finnas några andra möjliga mottagare för energin. man blir mao tvungen att hitta någon väldigt nischad del av EM-spektrat. Mängden tillämpningar där detta kan fungera både praktiskt och ekonomiskt är förmodligen försvinnande få. Men det är tufftRikardhttps://www.blogger.com/profile/09720622280855505817noreply@blogger.com