tag:blogger.com,1999:blog-11270539.post6213106215178332302..comments2023-05-12T11:36:04.617+02:00Comments on vetenskapsnytt: Ett anslag är inte en mutaMalin Sandströmhttp://www.blogger.com/profile/02345982036707350016noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-11270539.post-75636602791999092402011-03-29T13:27:33.696+02:002011-03-29T13:27:33.696+02:00En intressant sak är att vissa personer som brukar...En intressant sak är att vissa personer som brukar ropa "<i>köpt av industrin!</i>" själva har ett ekonomiskt intresse att driva sin fråga. Ett tragiskt exempel är Mona Nilsson, som tjänar pengar på sina böcker om forskare köpta av mobilindustrin, och som brukar ta betalt för sina föredrag. Hon kan ha rätt i sakfrågan, men så fort man ifrågasätter grunderna för vissa av hennes påståenden så blir man bemött med att man också är köpt av industrin.<br /><br />Det är bra att belysa potentiella jävsituationer och hur forskning finansieras. Men att ropa konspiration om allt säger mer om den som ropar än om de forskare som har extern finansiering.Lantzelotnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11270539.post-65491507075599959702011-03-29T09:54:30.418+02:002011-03-29T09:54:30.418+02:00Rikard: visst kan finansieringen säkert påverka, m...Rikard: visst kan finansieringen säkert påverka, men att som programmets undertext manar ta det för givet att alla forskare som får externa anslag är helt eller delvis köpta är väl lite att ta i? <br /><br /><i>"Jag har själv sett hur mäktiga finansiärer förhindrat och skevat till forskningsresultat som inte varit till lags."</i><br />Visst, men vinklade uttalanden och rapporter från finansiären är inte samma sak som uttalanden som kommer från forskarna själva. Om de hade visat att industrin la orden i munnen på de experter som utalade sig, då hade det varit en annan sak.<br /><br />Vad de räknade som industrin är oklart. Jag kan ha missat det, men jag tror inte definitionen/gruppen faktiska finansiärer nämndes alls.Malin Sandströmhttps://www.blogger.com/profile/02345982036707350016noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11270539.post-75216451664327440282011-03-29T09:21:44.456+02:002011-03-29T09:21:44.456+02:00Jag har inte läst TFA men frågan är inte alls opro...Jag har inte läst TFA men frågan är inte alls oproblematisk. Finansieringen har inverkan på forskningen. Jag har själv sett hur mäktiga finansiärer förhindrat och skevat till forskningsresultat som inte varit till lags. Inte så att forskarna behövt ljuga eller fuska, men definitivt så att det blivit ett tydligt bias åt ett visst håll. <br /><br />Sådant är dock ffa ett problem inom fält som är så små att det inte finns någon egentlig konkurrens mellan forskarna.<br /><br />PS. Räknade de SKB som en del av industrin? Funderar på om jag är "köpt" eller inte. =)Rikardhttps://www.blogger.com/profile/09720622280855505817noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11270539.post-88109217669228968952011-03-29T09:10:16.170+02:002011-03-29T09:10:16.170+02:00Ja, inte vet jag. Med samma resonemang borde i pri...Ja, inte vet jag. Med samma resonemang borde i princip alla vara jäviga, eftersom de får sin lön (eller bidrag) någonstans ifrån. Det går inte att komma fram till några vettiga resultat med en så ytlig granskning, och att palla upp luddiga resultat med moralpanik på det här viset känns inte särskilt seriöst.<br /><br />Men jag är sannolikt predisponerad att vara subjektivt positivt inställd till forskares integritet, så jag bör nog inte lita till min egen åsikt i ämnet heller... ;-)Malin Sandströmhttps://www.blogger.com/profile/02345982036707350016noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11270539.post-4018106733113217892011-03-29T08:18:19.164+02:002011-03-29T08:18:19.164+02:00Om man nu följer mutresonmanget till sin logiska s...Om man nu följer mutresonmanget till sin logiska slutpunkt, så går det inte heller att lita till forskning finansierad av staten, eftersom den uppenbarligen är jävig til fördel för sittande regering, eller?<br /><br />/ChristianAnonymousnoreply@blogger.com