Harald Cederlund på bloggen "Skor längtar ut" gör en god forskargärning och granskar dels CRII-GENs rapport om den genmodifierade majsen MON863, dels EFSAs bedömning om bisphenol-A.
Harald studerar båda artiklarna om MON 863 plus Monsantos fulla datamaterial (1140 sidor), och konstaterar: "Det finns ingen anledning att oroa sig för hälsoeffekterna av att äta GMO-majset MON 863".
Han har fler kloka kommentarer, läs här. Ja, posten är från 16/3 - jag måste ha missat den tidigare.
Sedan gräver han i bakgrunden till EFSAs beslut om att ändra gränsvärdet för bisphenol-A, ett ämne som är cancerogent och hormonstörande. Och konstaterar: "Storyn innehåller i princip samma ingredienser som i sagan om det genmodifierade majset häromveckan - tvetydiga råttstudier (100-tals av dem), starka ekonomiska intressen, EFSA, och Greenpeace i polemik med industrin. Jag bedömer att sista ordet inte är sagt ännu i frågan om BPA.". Läs här.
Väl granskat, Harald!
Andra bloggar om: vetenskap, forskning, MON863, bisphenol-A
1 kommentar:
Oj, man tackar för berömmet - tror dock också bestämt att det krävs en god granskare för att upptäcka en!
Skicka en kommentar